… og jeg gider egentlig ikke forsvare min brug af denne video, men blot tilslutte mig din analyse desangående.

Jeg tror jeg vil være enig med dig i, at næstekærlighed er lig med god stil, men ikke omvendt. Eller vice versa. Eh.. Altså, det er ikke noget vi bør reflektere over, men bare gøre. Og at vi skal huske på det der med, at der bliver lagt gode gerninger til rette for os at vandre i, mudderhuller eller ej.

Min pointe her er jo, at det svære som Jesus kalder os til er at elske vores fjender. Ikke kun hjælpe elefanter op af mudderhullet, men rent faktisk elske dem, der hader os.

I min verden er det fx ikke udtryk for næstekærlighed, at stoppe op og hjælpe, når en medtrafikant vælter på cyklen – det er, hvad jeg vil kalde god opdragelse, alm. god stil eller noget i den retning.

Næstekærlighed er noget med at hjælpe en anden, som man ikke har nogen “alm” forpligtelse til at hjælpe, på trods af at det har personlige omkostninger på en eller anden måde. At stille op for klassekammeraten/arbejdskollegaen der bliver mobbet, at hjælpe alkoholikeren, der ligger og ruller i egen afføring, at give sin nye vintejakke til den hjemløse på gaden eller noget i den stil. Havde der været tale om mennesker der hoppede ud i et mudderhul for at hjælpe et andet menneske op, ville vi imho måske (!) have kunnet tale om næstekærlighed – der er der i det mindste noget tøj der skal vaskes og noget mulig lungebetændelse osv. Elefanter der hopper i et mudderhul er på en eller anden måde ikke udtryk for det store offer …